電解液泄漏“安全衛(wèi)士”：精準捕捉1ppm的DMC微漏揮發(fā)

更新時間：2025-09-15

點擊次數(shù)：1858

　　作為鋰電池的“血液”，電解液兼具能量載體與風險源頭雙重角色，即便微量泄漏危害也十分大，輕則影響電池性能，嚴重可引發(fā)熱失控甚至火災。

　　如今年7月，臺泥集團子公司三元能源科技位于高雄的電池工廠發(fā)生爆炸，事故原因雖未明確披露，但起火點發(fā)生在“化成半成品常溫靜置區(qū)”。因此，業(yè)內普遍推斷，很可能是局部電芯存在的制造缺陷(如微量電解液泄漏等)未及時檢出，最終擴大并引發(fā)事故。

三元能源科技高雄超級電池工廠火災圖源:中國臺灣省TVBS新聞網(wǎng)

Pack出貨檢

筑牢產(chǎn)線最后一道安全關

　　鋰電池制造工序龐大且復雜，電解液泄漏通常發(fā)生在激光焊縫、粉塵穿刺孔、密封圈間隙等盲區(qū)，形成過程十分緩慢且不易察覺，微量泄漏雖不會立即影響電池性能，但任其發(fā)展輕則影響產(chǎn)品性能，嚴重引發(fā)安全事故。

　　電池Pack出貨檢作為電池由產(chǎn)線轉向終端應用的最后一道安全關卡，其檢測意義十分重要。成品電池包拆解繁雜，要求檢測儀能夠精準檢測微量泄漏，且無誤報、漏報，為電池安全筑牢一道安全防線。

現(xiàn)有檢測效果

“差強人意”

　　目前電池廠通常采用PID光離子化傳感器和質譜分析儀檢測電解液泄漏，檢測效果總體“差強人意”，無法精準匹配需求。

　　PID：缺乏特異性，誤報率高

　　PID(也稱作光離子化檢測器)通過高能紫外燈離子化揮發(fā)性有機物(VOCs)，通過測量離子電流來檢測其濃度。弊端在于，缺乏特異性，無法區(qū)分VOCs氣體種類，易誤報和漏報，僅適合作為初步、快速的篩查工具。

　　RGA質譜分析法：門檻高，有“副作用”

　　四級桿質譜儀電離氣體分子，按質荷比分離并檢測，可識別電解液的微小泄漏。其弊端在于，高壓測試過程對Pack包體(尤其是軟包)型變大，易破壞包體密封性。且設備采購成本昂貴，依賴專業(yè)技術人員維護真空系統(tǒng)及校準儀器，使用門檻高。同時設備體積大，無法匹配鋰電池車間不同場景的檢測需求。

NDIR

微量電解液泄漏的較優(yōu)解

　　NDIR技術基于光學原理，通過測量電解液核心有機溶劑DMC對特定波長紅外光的吸收，可實現(xiàn)對微量泄漏(1 ppm級別)的精準識別。而特定吸收波長決定了只有目標氣體才能被檢測，抗氣體交叉干擾能力強，有效避免誤報、漏報，滿足電解液微量泄漏精準檢測的需求。

四方光電利器

Gasboard-3902

　　四方光電基于22年成熟NDIR技術，推出的電解液泄漏檢測儀Gasboard-3902，氣體選擇性好，檢測下限低至1ppm，適用于鋰電池Pack包出貨檢、動力電池維修檢測、儲能電站巡檢等不同應用場景電解液泄漏檢測需求。

　　產(chǎn)品搭載高精度傳感器，內置恒溫控制，集成精密信號提取處理等設計，可實時顯示測量結果和監(jiān)測曲線；內置電池供電，便于現(xiàn)場集成測試和移動使用，滿足不同測量場景的需求。

　　編輯：Commy

　　校對：Daniel

　　審核：肖進華